Uncategorized

Israelin ja Ruotsin suhteet lämpenemässä

Ariel - Israelista suomeksi

I appreciate her statement regarding Sweden’s strong and solid commitment to the security of Israel and her recognition in the course of our conversation of Israel as the homeland of the Jewish people. (Yair Lapid)

Israelin ulkoministeri Yair Lapid kävi syyskuun lopulla keskustelunruotsalaisen kollegansa Ann Linden kanssa – ensimmäinen keskustelu seitsemään vuoteen kyseisten ulkoministerien välillä.  Lapidin mukaan keskustelu “symboloi suhteiden uudelleen käynnistämistä tällä tasolla”. Hän kirjoitti arvostavansa Linden lausuntoa, joka koski maansa ”vahvaa ja vakaata sitoutumista Israelin turvallisuuteen”, ja mainitsi, että keskustelun aikana Linde tunnusti myös Israelin juutalaisten kotimaaksi.

top_image_remember-react_1290x460px_v2Lapid lisäsi, että he keskustelivat Israelin osallistumisesta 13/10/2021 Malmössa järjestettävään holokaustin muistoa ja antisemitismiä käsittelevään foorumiin (The Malmö International Forum on Holocaust Remembrance and Combating Anti-Semitism) ja että hän odottaa sen “lisäävän yhteistyötä Ruotsin kanssa kahden- ja monenvälisissä asioissa”.

Kokouspaikkana Malmö on merkityksellinen koska kaupunkia pidetään Ruotsin antisemitismipääkaupunkina.  Kannattaa kuitenkin tuoda esiin myös seikka, että Ruotsin Punainen risti…

View original post 579 more words

Standard
Uncategorized

Gilboan vankilapako osoitti Israelin turvallisuus-palvelujen heikoimman lenkin

Ariel - Israelista suomeksi

Gilboan vankilapaossa viisi Palestiinan Islamilaisen Jihadin (PIJ) jäsentä ja yksi Fatahin jäsen pakenivat kaivamansa tunnelin kautta Israelin Gilboan vankilasta 6.9.2021. Pakeneminen oli dramaattinen yllätys koska Gilboan vankila on yksi maan turvallisimmista vankiloista. Israelin poliisi, Israelin puolustusvoimat (IDF) ja Israelin sisäinen turvallisuuspalvelu (Shin Bet aka Shabak), aloittivat välittömästi voimakkaan jäljityksen. Noin viisi päivää myöhemmin neljä kuudesta miehestä pidätettiin Israelin rajojen sisällä ja loput kaksi viikkoa myöhemmin Palestiinalaishallinnon alaisena olevassa Jeninin kaupungissa.

Gilboan vankilapako paljasti Israelin turvallisuus- ja tiedustelupalvelujen heikoimman lenkin eli maan vankeinhoitolaitoksen.  Samalla pakolaisten nopea kiinnisaanti osoitti muiden alan viranomaisten korkeatasoisen osaamisen.

 

Gilboa-prison-break

Pako

Vankilapaon tapahtumien kulku oli seuraava:

  • Maanantaina 6. syyskuuta klo 13.30-1.40 vangit, menevät tunneliin ja pakenevat sen läpi. Suoraan heidän yläpuolellaan olevan vartiotornin vartija on nukahtanut.
  • 1:49Taksikuski ilmoittaa poliisille, että hän näki useita epäilyttäviä hahmoja tummissa vaatteissa juoksevan tien yli ja piiloutumassa pensaisiin.
  • 1:58 Läheiselle huoltoasemalle saapuva poliisiauto aloittaa alueen etsinnät. Työntekijä kertoo huomanneensa myös epäilyttävän…

View original post 521 more words

Standard
Uncategorized

Lapidin Gaza -suunnitelma

Ariel - Israelista suomeksi

“Näinä haastavina aikoina koordinointi palestiinalaishallinnon kanssa ja Palestiinan talouden vahvistaminen on kymmeniä kertoja parempi kuin Iranin asiamiesten vahvistaminen rajoillamme. ” (Benny Gantz)

Israelin ulkoministeri Yair Lapid esitteli 12/9/2021 pitkän aikavälin suunnitelman taloudellisen vaurauden, turvallisuuden ja vakauden edistämiseksi Gazan alueella.  Ensimmäisessä vaiheessa Israel helpottaa Gazan sähkön, veden, terveydenhuollon, asumisen ja liikenteen jälleenrakentamista vastineeksi koordinoiduista toimista Hamasin aseellisen toiminnan lopettamiseksi.  Toiseen vaiheeseen kuuluu sataman ja kuljetusyhteyden rakentaminen Gazan alueen ja Länsirannan välillä.

EN_20210913_094258_094444_CSKatso tästä France24 uutinen puheesta taustoituksineen;  https://youtu.be/28UlJ26LYqM

Herzliyan terrorisminvastaisen instituutin konferenssissa myös uuden hallituksen varapääministerinä toimiva Lapid sanoi:

”Kansainvälisen yhteisön ja Gazan ihmisten on tiedettävä, että Hamas-terrorismi on heidän ja normaalin elämän välissä.”…”Meidän on kerrottava gazalaisille  ettei kukaan tule sijoittamaan oikeaa rahaa, eikä kukaan yritä rakentaa taloutta paikkaan, josta Hamas ampuu ja johon Israel iskee säännöllisesti. Palestiinalaisten edustaja ei ole Hamas, vaan Palestiinalaishallinto. ”

Konferenssia edeltävänä iltana Gazasta ammuttiin kaksi rakettia kohti Israelia;  Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä torjui molemmat.  Israelin ilmavoimat…

View original post 303 more words

Standard
Uncategorized

Afganistanin “proxy war” opetus Israelille

Ariel - Israelista suomeksi

proxy-war1A proxy war is an armed conflict between two parties, either countries or factions, which is taking place on behalf of parties not directly involved.

Afganistan osoitti jälleen kerran, ettei edes suurvalta voi voittaa välillistä sotaa (proxy war), jos se kieltäytyy kohtaamasta varsinaista vastustajaansa. Tämä on elintärkeä oppi myös Israelille, jota vastaan Iran käy välillistä sotaa Hizbollahia ja Hamasia.  Tämä on uusimman BESA ajatuspajan analyysin ydinsanoma ( The Real Lesson of the Afghanistan Debacle  By Jonathan Ariel | BESA Center Perspectives Paper No. 2,150, September 10, 2021) jonka pääkohtia tiivistetysti seuraavassa:

Taleban perustettiin vuonna 1980 Yhdysvaltojen, Pakistanin ja Saudi-Arabian yhteisenä pyrkimyksenä taistella Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​Afganistanissa pian sen jälkeen, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin joulukuussa 1979. Pakistan tarjosi maantieteellisen perustan ja lähes loputtoman määrän taistelijoita oman Pashtu -väestönosansa keskuudesta. Yhdysvallat toimitti aseet, kun taas Saudi -Arabia rahoitti näiden aseiden ostamisen ja kattoi Afganistanin pakolaisleirien ylläpitokulut Pakistanissa.

Pashtunien hallitsema Taleban nousi…

View original post 390 more words

Standard
Uncategorized

Israelin ja Palestiinalaishallinnon johto tapasi – ensi kertaa kymmeneen vuoteen

Ariel - Israelista suomeksi

“Emme me tai palestiinalaiset ole menossa mihinkään huomenaamuna ja on ryhdyttävä toimiin luottamuksen rakentamiseksi israelilaisten ja palestiinalaisten välille.” (Benny Gantz)


Benny Gantz, Israelin puolustusministeri, tapasi Palestiinalaishallinnon (PA) presidentti Mahmoud Abbasin vain muutaman tunnin sen jälkeen kun pääministeri Naftali Bennett palasi Washingtonista. Tällainen suora tapaaminen oli ensimmäinen noin kymmeneen vuoteen Abbasin ja Israelin hallituksen edustajan kanssa ja kuvaa osaltaan Israelin ulkopolitiikan muutosta syrjäytetyn Benjamin Netanjahun jälkeisenä aikana (taustoitusta mm Israelin ulkopolitiikka muuttumassa )


Gantzin mukaan tapaamisessa keskityttiin Länsirannan turvallisuus- ja talouskysymyksiin sekä sovittiin näitä koskevasta jatkotyöstä. Tapaamisella oli pääministeri Bennettin suostumus vaikkakin Bennett on ilmaissut ettei hänellä ole mitään aikeita ryhtyä rauhanneuvotteluihin Palestiinalaishallinnon kanssa. Bennett ei tue “Kahden-valtion”…

View original post 257 more words

Standard
Uncategorized

Israelin ulkopolitiikka muuttumassa

Ariel - Israelista suomeksi

Israelin uusi kesäkuussa 2021 toimintansa aloittanut Naftali Bennetin ja Yair Lapidin johtama (muutos-)hallitus muodostuu kahdeksasta puolueesta ulottuen poliittisella spektrillä äärioikeistosta (sisältäen sekä uskonnollisen että sekulaarin siiven) keskustan kautta äärivasemmistoon ja ensi kertaa islamistiseen arabipuolueeseen saakka; arabipuolueella oli lisäksi “kuninkaantekijän” rooli tämän hallituksen muodostamisessa. (Itse hallituksesta taustoitusta mm Israelin uusi ”sateenkaari” -hallitus ).

Maan pitkäaikaisimman pääministeri Benjamin Netanjahun aikakauden nyt päätyttyä on tällä tilanteella vaikutuksensa myös Israelin ulkopolitiikkaan ja tämä muutos on jo alkanut.

Lähtökohta: Israelilaisten näkemykset MITVIN -raportin 2020mukaan

Untitled drawing (3)Israelin ulkopolitiikan Mitvim -instituutti toteutti – yhteistyössä Rafi Smith -instituuttin ja Friedrich-Ebert-Stiftungin kanssa – syyskuussa 2020 selvityksen koskien Israelin Ulkoministeriötä, Israelin ulkosuhteita, Israelia ja sitä ympäröiviä alueita sekä Israelin suhdetta palestiinalaisiin. Edustavalle otokselle Israelin aikuisväestöstä tehty kysely pyrki selvittämään israelilaisten näkemystä em kysymyksiin. Seuraavassa kyselyn tärkeimpiä havaintoja virhemarginaalin ollessa 3,5%:

  • Israelilaiset arvioivat hallituksensa ulkopolitiikan saavan arvosanan 6,05/10 ulkoministeriön aseman saadessa arvosanan 5,69/10.
  • 48% israelilaisista kannattaa arabidiplomaattien nimittämistä Israelin suurlähettiläiksi ulkomailla…
  • View original post 912 more words

    Standard
    Uncategorized

    USA:n tiedustelupalvelujen heikko suoritus Afganistanissa

    Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen – yhteensä 18 eri tieustelupalvelua – koontianalyysit Afganistanin Taliban -kapinallisuuden dynamiikasta muuttui vähitellen kesän aikana, mutta ei antanut tarkkaa aikataulua lähestyvästä katastrofista. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden myönsi televisiopuheessaan maanantaina, että hänen hallintonsa oli luottanut virheellisiin arvioihin Talibanin kyvystä nujertaa Afganistanin hallituksen puolustus. Jotkut – mukaan lukien monet Yhdysvaltain tiedustelupalveluista – ovat tulkinneet tämän lausunnon siten, että tiedusteluviranomaisten Valkoiselle talolle antamat arviot olivat virheellisiä tai muuten epätarkkoja.

    The New York Times raportoi tiistaina, että tiedustelupalveluyhteisö tarkisti jatkuvasti arvioitaan Afganistanin sisällissodasta kuluneen vuoden aikana. Aiemmin tänä vuonna tiedustelupalvelut olivat yksimielisiä siitä, että Afganistanin hallitus voisi mahdollisesti pysyä vallassa jopa kaksi vuotta Yhdysvaltain armeijan vetäytymisen jälkeen. Mutta tämä yhteisymmärrys oli murtunut kesän puoliväliin mennessä The Timesin mukaan. Heinäkuuhun mennessä tiedusteluraportit, etusijassa CIA: n laatimat raportit, olivat “tulleet pessimistisemmiksi” ja nimenomaisesti “esittivät Kabulille kasvavat riskit”. Näissä raporteissa varoitettiin myös, että Afganistanin hallitus, mukaan lukien sen tiedustelu- ja sotilaskomponentit, ei kestäisi Talebanin hyökkäystä pääkaupunkia ja muita suuria kaupunkikeskuksia vastaan.

    Raportin mukaan muut virastot eivät kuitenkaan tyypillisesti antaneet suurta todennäköisyyttä pessimistisille arvioille. luottamusta” tai erityisen korkeaa varmuutta näille arvioille eikä CIA:aan pystynyt antamaan tarkkaa arviota siitä, kuinka nopeasti Taleban -voitto tapahtuisi. 

    Times-raportti näyttää osoittavan, että Valkoinen talo pohjasi suuren osan päätöksistään ​​tiedustelupalvelujen aikaisempiin arvioihin, jotka ennustivat vähemmän radikaalia muutosvauhtia Afganistanissa. Esimerkiksi yksi raportti tämän vuoden huhtikuusta ehdotti, että Taleban oli vähintään 18 kuukauden päässä Kabulin valloittamisesta. Artikkeli viittaa myös siihen mahdollisuuteen, että eri virastoilla saattoi olla eriäviä näkemyksiä nopeudesta, jolla Taleban valloittaa Afganistanin, ja CIA olleen arvioinneissaan muita pessimistisempi. 

    Lähde:IntelNews

    Standard
    Uncategorized

    Afganistan – humanitaarinen interventio?

     

    Leave the Rag Heads to their rocks . Close the  borders. (keskustelufoorumien arkea ja jopa todennäköinen lopputulema)

     

    Elokuun 2021 alussa arvioitiin Kabulin romahtavan 90-150 päivän välillä.  Tätä kirjoittaessa [14. elokuuta], näyttää siltä, ​​että Kabul – kuten koko Afganistan – on Talebanin käsissä ensi viikolla. Hallituksen armeija ja poliisi ovat hyödyttömiä, kukaan ei puolusta pääkaupunkia kun muiden alueiden yksiköt ovat paenneet ilman taistelua ja Taleban on saanut modernit Yhdysvaltojen keskushallitukselle lahjoittamat aseet. Tilanne on kaoottinen, koska aikaikkuna esim. Yhdysvaltojen yhteistyökumppaneiden, kääntäjien  ja heidän perheidensä evakuointiin on lähes olematon.

     

    Mielestäni on selvää, itse asiassa jo yli vuosikymmenen, ettei Kabulin keskushallinto voi olla tehokas kumppani etsittäessä mitään strategiaa Afganistanille. Talebanit ovat paikallisia asukkaita, jotka ovat historiallisesti osoittaneet, kuinka vastustuskykyisiä he ovat ulkomaisia ​​hyökkääjiä ja heidän ajatuksiaan kohtaan.

     

    Sun Tzu kirjoitti The Art of Warissa vapaasti suomennettuna, että ”Strategia ilman taktiikkaa on hidas tie voittoon, mutta taktiikka ilman strategiaa on vain meteliä ennen tappiota.” Olen samaa mieltä ja lisäisin, että jos loppupelistä ei ole näkemystä, ei edes tiedetä, onko tie voittoon tai tappioon johtava.

     

    Historiallista taustaa: Neuvostoliitto ihmisoikeuksien kehittäjänä

     

    Afganistanissa ennen Neuvostoliiton (Venäjän) hyökkäystä marxilais -leniniläinen poliittinen puolue Afganistanissa -PDPA (Afganistanin kansan demokraattinen puolue) – kutsui Neuvostoliittoa auttamaan taloudellisen infrastruktuurinsa nykyaikaistamisessa ja luonnonvarojen hyödyntämisessä. Neuvostoliitto lähetti myös urakoitsijoita rakentamaan sairaaloita, teitä ja kouluja sekä poraamaan vesikaivoja. He myös kouluttivat ja varustivat Afganistanin armeijan. Maa nimettiin sitten uudelleen Afganistanin demokraattiseksi tasavaltaksi (DRA) ja järjestelmä kesti jossain muodossa huhtikuuhun 1992 saakka.

     

    Valtaan tultuaan (huhtikuu 1978-) PDPA salli uskonnonvapauden ja toteutti kunnianhimoisen maareformin, joka vapautti maanviljelijöiden velat. Puolue aloitti nopean modernisointiohjelman, joka keskittyi uskonnon ja valtion erottamiseen, lukutaidottomuuden poistamiseen (joka oli tuolloin 90 prosenttia), maareformiin, naisten vapauttamiseen ja feodaalisten käytäntöjen poistamiseen. Perinteiset käytännöt, joita pidettiin feodaalina, kuten koronkiskonta, morsiamen hinta ja pakkoavioliitot, kiellettiin ja avioliiton alaikärajaa nostettiin. Hallitus korosti sekä naisten että miesten koulutusta ja käynnisti kunnianhimoisen lukutaitokampanjan. Sharia -laki kumottiin ja miehiä kannustettiin leikkaamaan partansa.

     

    Suurin osa Afganistanin väestöstä, erityisesti maaseudulla, ei suhtautunut näihin uusiin uudistuksiin hyvin, niitä pidettiin epäislamilaisina ja pakotettuna lähestymistapana länsimaiseen kulttuuriin Afganistanin yhteiskunnassa. 

     

    Neuvostoliitto puuttui asiaan 24. joulukuuta 1979. Yli 100 000 Neuvostoliiton sotilasta osallistui hyökkäykseen sadan tuhannen Parchamin ryhmän jäsenen tukemana. Yli yhdeksän vuoden ajan  Neuvostoliiton armeija toteutti sotilasoperaatioita Afganistanin mujahideenkapinallisia vastaan. Amerikkalainen CIA, Pakistan ja Saudi-Arabia avustivat vastarinnan rahoittamisessa myös näiden antikommunistisen asenteen vuoksi. Sodan ulkomaisten osallistujien joukossa oli Osama bin Laden, jonka organisaatio koulutti pienen määrän mujahideja ja tarjosi aseita ja varoja Neuvostoliittoa vastaan. Noin vuonna 1988 bin Laden irtautui Mujahideenista laajentaakseen Neuvostoliiton vastaista toimintaa maailmanlaajuiseksi islamilaiseksi fundamentalistiseksi liikkeeksi.

     

    Talibanit valtaan USAn ja saudien tuella

     

    Neuvostoliitot vetivät joukkonsa pois helmikuussa 1989, mutta jatkoivat apuaan Mohammed Najibullahin johtamalle hallitukselle. Myös CIA: lta ja Saudi -Arabialta Mujahideenille annettiin valtavia määriä apua. Vuonna 1991 Neuvostoliitto hajosi. Kaikki tuki Afganistanin tasavallalle lakkasi. Huhtikuussa 1992 PDPA -järjestelmä romahti Afganistanissa. Talebanista kehittyi poliittis-uskonnollinen voima, joka lopulta valloitti Kabulin vuonna 1996 ja perusti Afganistanin islamilaisen emiraatin. Vuoden 2000 loppuun mennessä Taleban oli valloittanut 95 prosenttia maasta.

     

    Talebanin vallan aikana suuri osa väestöstä koki vapautensa rajoituksia ja ihmisoikeusloukkauksia. Naisia kiellettiin työpaikoilta, tyttöjä kiellettiin kouluista tai yliopistoista. Kommunistit hävitettiin järjestelmällisesti ja varkaita rangaistiin amputoimalla yksi käsi tai jalka. 

     

    COIN

     

    Vanha CBS-dokumentti-  Bombing Afghanistan– vertasi Neuvosto -aikaa  ja sitten USA -vetoista aikaa Afganistanissa. Pari otetta:

     

    • ”Venäjän hyökkäyksen aikana emme ole kuulleet, että venäläiset tappaisivat yhden perheen 10 jäsentä yhdessä tapahtumassa. Mutta amerikkalaiset tekivät niin ”, huomautti eräs kyläläinen.

     

    • “Vihasimme venäläisiä paljon enemmän kuin amerikkalaisia”, vastasi kyläläinen. “Mutta nyt kun näemme kaiken tämän tapahtuvan, sanon teille, että venäläiset käyttäytyvät paljon paremmin kuin amerikkalaiset.”

     

    Yhdysvaltain armeijan voiton jälkeen Talebanista Yhdysvaltain presidentti Obama ilmoitti vihdoin uudesta kapinallisten vastaisesta (counter-insurgency) COIN -strategiastaan ​​ Afganistanissa. Yhdysvaltain operaatio oli talibanien lyömisen ohella rakentaa Afganistanin keskushallinnon asevoimia, jotta näille voitaisiin vähitellen siirtää vastuuta. 

     

    COIN -teoria korostaa ”väestökeskeisyyttä” ”viholliskeskeistä” lähestymistapaa vastaan. Lähtökohtana oli ajatus siitä, että on mahdollista voittaa kapinallisia tarjoamalla turvallisuus- ja peruspalveluja sekä varmistamalla vahvan ja laillisen hallituksen läsnäolo. Ideana oli jakaa maa pienempiin yksiköihin, joita Washingtonin kanssa työskentelevät sotapäälliköt voivat hallita. 

     

    Yhdysvaltain armeijan kenttäkäsikirjassa (2006) korostetaan ”joukkojen tiheyden” eli turvallisuusjoukkojen suhdetta asukkaisiin: ”20 sotilasta tuhatta asukasta kohti (tai 1:50) pidetään usein vähimmäistiheytenä tehokkaan toiminnan kannalta. Näin Yhdysvaltojen johtaman koalitiojoukon koon tulisi olla noin 568 000 sotilasta. Tämä määrä ei toteutunut vaan jäi alle puoleen tarpeesta.

     

    COIN -teorian ja käytännön välillä oli mittava kuilu. Aikalaisarvioiden mukaan “Kaikki on hyvin paperilla, mutta se ei johda menestykseen paikan päällä,  Afganistanin armeija on hyödytön ja poliisi korruptoitunut ” (Lisää artikkelissa Will Coin work in Afganistan?)

     

    Talibanit

     

    Afganistanin historia osoittaa, että he ovat harjoittaneet puhdasta kreikkalaista demokratiaa kylätasolla kahden vuosituhannen ajan – tämän päivän länsimaisen demokratia -idean vieminen Afganistaniin ymmärtämättä tätä taustaa voi toimia kabineteissa, mutta ei kentällä.

     

    Voimakas ruohonjuuritason liike on kukoistanut viime vuosikymmeninä Afganistanissa – ja sen nimi on Taliban. Talibanin kapinalliset tekevät paljon enemmän kuin Afganistanin hallitus hyvän hallintotavan ja vastuuvelvollisuuden luomiseksi. Syrjäisissä maakunnissa Talibanin toimet ovat vahvistaneet kahta mielikuvaa: toisaalta poissaoleva ja/tai korruptoitunut Afganistanin keskushallinto ja toisaalta tehokas ja vastuullinen Taliban -hallinto. Näyttää siltä, ​​että Taleban vastaa paremmin tavallisten kansalaisten tarpeisiin kuin Yhdysvallat ja heidän nukkehallitus Kabulissa.

     

    Joidenkin tarkkailijoiden mukaan Taliban keskittyy nyt Afganistanin etuihin sen sijaan, että he ajaisivat uskonsotaa maailmanlaajuisessa verkostossa. Ulkomaiset militantit eivät saa nyt, kuten ennen, suorittaa toimintaansa itsenäisesti.

     

    Minun näkökulmani

     

    Mielestäni todennäköinen tulos on se, että koko Afganistan on Taleban -hallinnon alaisena, mikä tarkoittaa sharia -lakia, joitakin etnisiä puhdistuksia, joitain joukkomurhia, perusihmisoikeuksien heittämistä roskiin, suurta määrää afganistanilaisia ​​pakolaisia ​​maan sisällä ja sen ulkopuolella ja luonnollisesti inhimillinen katastrofi esim ruoan puutteen takia. Kansainvälinen yhteisö reagoi tähän julkilausumilla ja humanitaarisella avulla pakolaisleireille.

     

    On tietysti muitakin mahdollisia skenaarioita, mutta ne ovat epätodennäköisiä ja/tai kalliita. Yksi on humanitaarinen interventio ennemmin kuin myöhemmin. Nopeita päätöksiä voitaisiin tehdä vain Yhdysvalloissa ja Venäjällä, ja paras skenaario olisi yhteinen operaatio, ensin ilmaiskut ja sitten maaoperaatio.

     

    Hyökkäyksen jälkeen varsinaiset työt alkavat. Mielestäni tulevan Afganistan -strategian – jos tavoitteena on saavuttaa jonkin verran kestävyyttä – tulisi perustua kahteen periaatteeseen:

     

    • Alhaalta ylös -periaate, jossa toimet, kehityssuunnitelmat ja hallinto tehdään paikallisesta kylätasosta alkaen; ei Brysselissä tai Washingtonissa tehdyistä korkeatasoisista ohjelmista.
    • Integroitu lähestymistapa, jossa turvallisuus, talous, paikallinen osallistuminen/sitoutuminen ja hallinto eivät ole erillisiä sektoreita.

     

    Tehokas, mahdollisesti USAn ja Venäjän tpteuttama ja EU:n osin rahoittama COIN -operaatio voisi olla ihmisoikeuksien kannalta hyvä  ratkaisu. Tehokas tarkoittaa, että noin 600 000 sotilasta olisi lähetettävä Afganistaniin mahdollisimman pian työskentelemään kaupungeissa, kylissä ja maaseudulla paikallisten heimojen kanssa. Ajatuksena on riisua paikalliset Taliban -joukot aseista ja ryhtyä paikallisten heimojen kanssa rakentamaan joitakin julkisia peruspalveluja, paikallishallintoa ja taloutta näkemyksellä jopa joistakin ihmisoikeuksista. Muutaman vuoden kuluttua saattaa olla oikea aika rakentaa valtakunnallista yhteistyötä näiden paikallisten yksiköiden, ”kantonien” tai maakuntien pohjalta. Seurauksena voi olla löysä federaatio tai konfederaatio, jossa on minimaalinen keskushallinto.

    Voimakkaiden kansainvälisten toimijoiden pitäisi nopeasti päättää, mitä tehdä Afganistanille. Oletan, että toimet ovat vähäisiä, mikä tarkoittaa muutamia lausuntoja ja humanitaarista apua. Jos humanitaariseen interventioon vastoin odotuksiani päädytään, se pitäisi tehdä tällä kertaa aivan ruohonjuuritason tasolla eikä ylhäältä alas.  “Ylhäällä” puolestaan olisi hyvä analysoida ekosysteemin monitahoisuus kuitenkaan vaarantamatta toimintaa kylissä ja heimojen keskuudessa.


    Kirjoitus on suomenkielinen tiivistelmä aiemmin Conflicts by Ariel Rusila -blogissani julkaisemasta artikkelistani.

     

     

    Standard
    Uncategorized

    Iran,Israel ja siviilit

    Ariel - Israelista suomeksi

    Heinäkuun 2021 lopussa kahdeksan Iranin opposition edustajan valtuuskunta vieraili Israelissa osallistuakseen Institute for Voices of Liberty (IVOL) instituutin poliittisiin ja kulttuurisiin tapaamisiin.  Tämä oli ensimmäinen Iranilaisdelegaation vierailu Israeliin sitten Shaahin vallastasyöksyn 42 vuotta aiemmin.  Nämä tapaamiset voivat luoda perustan Israelin ja Iranin tuleville suhteille ajatollahien diktatuurin romahtamisen jälkeen.  Mainittakoon, että yksi valtuuskunnan jäsen, Teheranissa syntynyt Ellie Cohanim, toimi aiemmin USA:n ulkoministeriössä erikoislähettiläänä vastuullaan tarkkailla ja taistella antisemitismiä vastaan.  

    Iranin shaahi Mohammad Reza Pahlavin aikaan Israel ja Iran omasivat hyvät suhteet noin 30 vuoden ajan.  Delegaation jäsenet ulottivat hyvät suhteet kauemmaksikin historiaan eli Kyyros Suuren (noin 576–529 eaa.) aikakauteen;  hän nimittäin salli babylonialaisten karkottamien juutalaisten palata Israeliin.  Delegaation jäset visioivatkin  “Cyrus Accordsia,” eli uudistunutta ystävyyttä iranilaisten ja israelilaisten kesken jo osin toteutuneen  “Abraham Accordsien” tapaan, jolla Israel on normalisoinut suhteitaan muutamiin muslimimaihin.  

    s_topTEMP425x425-2714Iranilaisdelegaatio Israelissa (v-o): Ahmad Batebi, Ellie Cohanim, Amir Hamidi, Foad Pashai ja Ben Tabatabaei. Credit Heritage

    E

    View original post 1,040 more words

    Standard
    Uncategorized

    Israel pyrkii naapurisovun kehittämiseen

    Ariel - Israelista suomeksi

    Israelin uusi Bennett-Lapid “muutoshallitus” vaikuttaa päättäväisesti pyrkivän parantamaan suhteitaan naapureihinsa useita vuosia kestäneiden jännitteiden jälkeen. Viimeisen kuukauden aikana tätä kuvasivat mm seuraavat tapahtumat:

    • Pääministeri Bennetin ja Jordanian kuningas Abdullah II:n salainen tapaaminen Ammanissa,
    • Ulkoministeri Yair Lapidin ja Jordanian ulkoministeri Ayman al-Safdin sopimus 50 miljoonan m3 vesitoimituksista Jordaniaan,
    • Puolustusministeri Benny Gantzin ehdotus Libanonille humanitaarisen avun toimittamiseksi Libanoniin UNIFIL operaation kautta.
    • Evyatar etuvartioaseman tyhjentäminen israelilaisista uudisasukkaista Länsirannalla,
    • Pyrkimykset auttaa Länsirannan ja Gazan koronatilannetta mm rokotetoimituksin.

    Israelin pääministeri Naftali Bennett tapasi kuluvan heinäkuun alussa salaa Jordanian kuningas Abdullah II:n Ammanissa, kyseessä oli ensimmäinen tällainen tilaisuus yli viiteen vuoteen. Israelin mediassa tapaamista pidettiin myönteisenä ja sen “kääntävän uuden lehden” maiden suhteissa jännitteisen ajanjakson jälkeen.

    RedSeaDeadSeaCorrectedWEBUlkoministeri Yair Lapid tapasi virkaveljensä Jordanian varapääministeri ja ulkoministeri Ayman al-Safdin Allenby Bridgellä Jordanian puolella. Israel sopi toimittavansa Jordaniaan ylimääräiset 50 miljoonaa m3 vettä vuoden aikana joka kaksinkertaistaa aiemmin sovitut toimitukset. Israelin kyky tuottaa suolanpoistolaitoksissa puhdistettua vettä Välimerestä…

    View original post 538 more words

    Standard