Balkan

Historian uudelleenkirjoitus konfliktien ehyttäjänä

Ulkopuolisten tekemien dokumenttifilmien ohella (viittaan aiempaan artikkeliini Why It Happened In Yugoslavia? ) historiankirjahankkeet ovat nähdäkseni yksi keskeisimpiä alueellisten konfliktien pienimuotoisia aktiviteetteja rauhan rakentamisessa. Vaikka ylätasoilla neuvottelut ja yhteistyö ylipäänsä voivat olla olemattomia niin ruohonjuuritason kyky keskinäiseen vuorovaikutukseen voi ratkaisevasti luoda pohjaa rauhanomaiselle yhteiselolle tulevaisuudessa.

Kroatiassa, Bosnia-Herzegovinassa ja Serbiassa on aikaansaatu yhteisen projektin tuloksena yhteinen historiakäsitys – tosin kattaen tällä erää vain vuodet 1945-1990. Tuloksena aikaansaatu oppikirja “Ordinary People in an Extraordinary Country” kuvailee yhteistä historiaa Jugoslaviassa ns. tavallisten kansalaisten arkielämän tasolta nähtynä jolloin teoreettiset analyysit poliittisista motivaatioista ym ylätason toiminnoista ovat taka-alalla. Hankkeeseen on mainituissa maissa osallistunut yli 500 historianopettajaa. Kirja on ladattavissa englanniksi esim. pääblogini dokumenttiarkistosta .

Tänään (7.1.13) Serbiassa/Kosovossa lähetetään tv-ohjelma jossa kaksi historioitsijaa Serbiasta ja kaksi Kosovosta pohtivat kysymystä ”onko mahdollista kirjoittaa historiaa loukkaamatta toisia?”. Ohessa ote ohjelman sisällöstä (lähde BalkanInsight ):

Jusuf Buxhovi and Enver Rexhaj from Kosovo and Cedomir Antic and Momcilo Pavlovic from Serbia often agreed to disagree during the debate, but they all emphasised the need for mutual cooperation between Kosovo and Serbian historians. The four historians acknowledged that in the past, the history of the two nations was written recklessly. In addition, they noted, many biased books have been used in the educational institutions of both countries. Because of this, they said, urgent intervention is needed to review the historiography of both nations based on accurate scientific data.

Rexhaj urged a thoughtful examination of the written history of the two countries. “We in the Balkans are small states. We have produced many great histories. We have produced reckless publications. Today, to start compiling accurate history we have to turn to the revision of history. To identify acceptable references, not just from Serbian or Albanian historiography, but to find a balance from European historiography of the Balkans as well,” he added.

Pavlovic, who is the director of the Institute of Modern History, said that the problem between Albanians and Serbs on the issue of history lies with the interpretation of facts and assessment of certain events and processes. “It would be fair to mention that the perspective of Albanians is this, while the perspective of Serbs is that. To me this is legitimate- the so-called multiple perspective approach. There must still be limits, because not everything between Serbs and Albanians is disputable,” he added.

The four historians also agreed that history textbooks should not contain hate speech, and shouldn’t hesitate to tell the truth, both in Serbia and Kosovo.

Advertisements
Standard

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s